| Författare | Message |
|---|
OOP
Joined: 05 May 2005
Inlägg: 10
Hjälpte: 2
|  06 kan 2005 20:42 Någon berätta för mig att 1 inte är lika 2. Det sant? | | |
|
| | Hur till lösning? |
|
| Tillbaka till toppen | |
 |
Google
AdSense
| 06 kan 2005 20:42 Annonser | | |
|
|
|
|
| Tillbaka till toppen | |
|
muruga86
Blev medlem: 26 mars 2005
Inlägg: 57
Hjälpte: 1
Plats: Chennai, Indien
| 07 kan 2005 10:44 Re: Någon berättar för mig att 1 inte är lika 2. Det sant? | | |
|
| menar du
if (1! = 2)
/ / true
annan
/ / false |
|
| Tillbaka till toppen | |
|
OOP
Joined: 05 May 2005
Inlägg: 10
Hjälpte: 2
| 07 kan 2005 10:54 Re: Någon berättar för mig att 1 inte är lika 2. Det sant? | | |
|
| | muruga86 skrev: | menar du
if (1! = 2)
/ / true
annan
/ / false |
Nej, jag menar i mathermatical |
|
| Tillbaka till toppen | |
|
ingenjör
Joined: 09 Apr 2005
Inlägg: 62
Hjälpte: 1
| 07 kan 2005 12:23 Re: Någon berättar för mig att 1 inte är lika 2. Det sant? | | |
|
| Är det ett skämt som
sin x ÷ n = sex |
|
| Tillbaka till toppen | |
|
muruga86
Blev medlem: 26 mars 2005
Inlägg: 57
Hjälpte: 1
Plats: Chennai, Indien
| 07 kan 2005 13:11 Re: Någon berättar för mig att 1 inte är lika 2. Det sant? | | |
|
| | din fråga är oklart, vänligen vänlig elabrate din fråga med ett exempel? |
|
| Tillbaka till toppen | |
|
cherrytart
Joined: 26 februari 2002
Inlägg: 125
Hjälpte: 5
Plats: Oklahoma
| 08 kan 2005 4:49 Någon berätta för mig att 1 inte är lika 2. Det sant? | | |
|
| Kanske du menar att klassiska bevis med början algebra presenteras här med en förklaring av fallacy?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
|
| Tillbaka till toppen | |
|
cedance
Blev medlem: 24 oktober 2003
Inlägg: 704
Hjälpte: 28
Ort: Tyskland
| 15 maj 2005 7:24 Re: Någon berättar för mig att 1 inte är lika 2. Det sant? | | |
|
| | cherrytart skrev: | Kanske du menar att klassiska bevis med början algebra presenteras här med en förklaring av fallacy?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
yeah .. Jag tror att han menade den sortens saker ... du, a = b innebär AB är 0 ... och jag minns ännu en 1 ... It goes like this ...
1 = 1
2 = 1 1 (2 gånger)
3 = 1 1 1 (3 gånger)
4 = 1 1 1 1 (4times)
similiarly, x = 1 1 1 1 1 1 1 1 .... x gånger
Nu skiljer ...
d / dx (x) = 1 = 0 0 0 0 ... x gånger ..
=> 1 = 0 <=> 2 = 1
Lycka ....
/ cedance  |
|
| Tillbaka till toppen | |
|
Techie
Joined: 05 Feb 2002
Inlägg: 850
Hjälpte: 43
Location: Pakistan
| 15 maj 2005 8:12 Någon berätta för mig att 1 inte är lika 2. Det sant? | | |
|
| | differentiera är bara beräkning av graden av förändring. Två mängder som förändras i samma takt är inte lika nödvändiga. |
|
| Tillbaka till toppen | |
|
hugo
Joined: 01 jan 1970
Inlägg: 286
Hjälpte: 27
Location: Sweden
| 15 maj 2005 15:42 Re: Någon berättar för mig att 1 inte är lika 2. Det sant? | | |
|
| Hej,
(x ²-x ²) = (x ²-x ²)
(xx) (x x) = x (xx) / (xx)
(x x) = x
2x = x / x
2 = 1 false
|
|
| Tillbaka till toppen | |
|
Techie
Joined: 05 Feb 2002
Inlägg: 850
Hjälpte: 43
Location: Pakistan
| 15 maj 2005 18:42 Någon berätta för mig att 1 inte är lika 2. Det sant? | | |
|
| Återigen en fallcy. När båda sidor av ekvationen bli noll eller oändligt, inga ytterligare algebra kan äga rum. Det är som att säga
0 = 0
1 * 0 = 2 * 0
således 1 = 2.
Detsamma gäller när du arbetar med oändlig. |
|
| Tillbaka till toppen | |
|
gopalsamy
Blev medlem: 16 november 2004
Inlägg: 5
| 15 maj 2005 19:54 Re: Någon berättar för mig att 1 inte är lika 2. Det sant? | | |
|
| 1 * 0 = 2 * 0 = 0
=> Antingen 1 = 2 eller 0 = 0 och 0 = 0 så att 1! = 2 |
|
| Tillbaka till toppen | |
|
cedance
Blev medlem: 24 oktober 2003
Inlägg: 704
Hjälpte: 28
Ort: Tyskland
| 17 maj 2005 9:16 Re: Någon berättar för mig att 1 inte är lika 2. Det sant? | | |
|
| | Techie skrev: | | differentiera är bara beräkning av graden av förändring. Två mängder som förändras i samma takt är inte lika nödvändiga. |
hej,
kunde u plats mig ett exempel, en funktion f (x) där dess skillnaden är inte lika med differentiering resultatet ... enligt min mening, när y = f (x), sedan dy / dx är lika med DF (x) / dx .... och inte åt andra hållet och så säger vi en "konstant"
det är bara när vi vända steg ... när dy / dx = df (x) / dx Y är inte nödvändigtvis lika med f (x) .... när diferentiating, alltid LHS är lika med RHS! beviset jag gav är naturligtvis fel av olika anledningar ..
/ cedance |
|
| Tillbaka till toppen | |
|
