Ett intressant 2 skede op-amp fråga!

S

spbhu

Guest
Ett mycket intressant problem, om ersättning för en 2-fas opamp vi normlly använda Miller kondensator göra polig delning och en nulling motstånd är ususlly används för att avbryta högnivåpanelens noll, och ibland till och med avbryta icke-dominerande pol.
Hur stort det motstånd bör?Den bok av Johns Martin nämns som normalt kan väljas så att LHP noll [1 / (Rnull -1/gm) Cm] lokaliserar till ca 1,2 gånger den enhet vinna frekvens av op-förstärkare före nulling motstånd används?Vad
är orsaken till detta, varför donot vi flytta den till ännu lägre frekvens?Jag tror att det beror inte bara på det område som berörs av motstånd.
Någon som kan förklara detta?Tack så mycket ....

 
Om detta noll flytta inom enhetsprincipen vinna frekvens har du pol-noll Doublet som kommer att försämra du opamp inställning temne.

 
Jag vet att Doublet fenomen, men varför det är 1.2times den ursprungliga enigheten-vinna frekvens?Är det på grund av detaljerad härledning eller optimal inställningstid övervägande?För om man lägger noll vid ungefär exakt ursprungliga enhet-vinna frekvens, placering kommer att vara ännu längre bort från andra polig, det Doublet effekt skall begränsas, inte är det?

 
högnivåpanelens noll kan försämra du opamp
s fas marginal.

 
U kan hänvisa till ett exempel i allen hollberg ..högnivåpanelens noll är 1,2 gånger det UBW eftersom vi behöver en fas marginal 60deg ...

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top