Har negativa motstånd har negativa buller?

F

freetofree

Guest
så att negativa motstånd positiva motstånd = inget buller

 
<img src="http://gallery.dpcdn.pl/imgc/News/62919/g_-_550x412_-_s_62919x20150510153458_0.png" alt="image" />Zaprezentowana na początku tego roku specjalna wersja Ubuntu o
nazwie
Core, zbudowana z myślą o końcówkach Internetu Rzeczy,
przyniosła m.in. nowy ciekawy menedżer pakietów oprogramowania o
nazwie Snappy. Wygląda na to, że nie będzie się on jednak
ograniczał tylko do telefonów, serwerów w chmurach, czy systemów
sterowania robotami. Pożegnajcie .deb – Canonical dał do
zrozumienia, że będzie…<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/dobreprogramy/Aktualnosci/~4/aB81856LmC8" height="1" width="1" alt=""/>

Read more...
 
vill du skapa negativa motstånd med hjälp av en krets?Jag tror att det
är omöjligt att bruset varandra

 
De två bullerkällor inte korrelerade så bullret befogenheter tillägga.

 
du kan hitta intressanta saker om grundläggande negativa motstånd kretsar här ..

http://bwrc.eecs.berkeley.edu/People/Grad_Students/wrdavis/chaos/research.htmlhälsningar.
wiztronix

 
Wer ur ska använda detta concept.As per oscillator ccts Jag tror det inte kommer att införa buller som det används för att kompensera effekten och stabilisera svängning.
Gör mig.

 
Jo det är fantastiskt att höra alla dessa punkter, men vad jag tror är
1.de negativa motstånd när du öka spänningen efter vissa specifika värde nuvarande börjar sjunka.Om så är fallet så som du ser att det nuvarande minskar då kraften kommer inte att öka så att bullret minskar inte i detta fall.
2.Om det är som att det på grund av någon anledning i sista fall makt ingångsnivån ökar kommer det definitivt att minska bullret. (Den negativa motstånd fenomen kan iakttas i många kända vardagliga situationer där något (en varelse, en enheten etc.)
som innehåller en extra strömkälla drabbar (som en proportionell reaktion av vissa störningar) något annat innehåller huvudströmkällan) eller (De ytterligare källa kan hjälpa eller hindra de viktigaste en i tre grader (under-, exakt eller under -). Negativa resistens utgör den sista grad när ytterligare källa överprestationer hjälper "eller" över-hämmar "det viktigaste en.)

 
immadsiddiqui skrev:

Jo det är fantastiskt att höra alla dessa punkter, men vad jag tror är

1.
de negativa motstånd när du öka spänningen efter vissa specifika värde nuvarande börjar sjunka.
Om så är fallet så som du ser att det nuvarande minskar då kraften kommer inte att öka så att bullret minskar inte i detta fall.

2.
Om det är som att det på grund av någon anledning i sista fall makt ingångsnivån ökar kommer det definitivt att minska bullret. (Den negativa motstånd fenomen kan iakttas i många kända vardagliga situationer där något (en varelse, en enheten etc.) som innehåller en extra strömkälla drabbar (som en proportionell reaktion av vissa störningar) något annat innehåller huvudströmkällan) eller (De ytterligare källa kan hjälpa eller hindra de viktigaste en i tre grader (under-, exakt eller under -). Negativa resistens utgör den sista grad när ytterligare källa överprestationer hjälper "eller" över-hämmar "det viktigaste en.)
 
Tror du att det finns negativa buller?Eller, alla ljud är positivt.

 
freetofree skrev:

Tror du att det finns negativa buller?
Eller, alla ljud är positivt.
 
Vi behöver bara vård buller makt.U kan hänvisning vissa boken om Buller.
Vnois = √ (Vnois) ˛

 
Jag tror att en sådan anordning inte lägga buller.Även om vi talar om negativa motstånd vi alltid sluta med det vi kallar stegvis motstånd.Absolut motståndet är alltid positivt.

 
Om du skapar en positiv feedback resistens genom användning av (-1) buffert och gemensamma utgången, kan du fortfarande ha neg motstånd?Jag tycker att detta är ett sätt att neutralisera den parallella motstånd i en rlc tune nätet.

 
Eftersom negativa motstånd skapas genom en aktiv krets, den tillför mer buller till kretsen

 
Ja, absolut.Så länge du använder resistiv componment i din krets, det alltid tillägger termisk buller.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top