K
koky
Guest
Vad är affidability differece från traditionella (17C74) och blixt familj (16F74), priset på traditionella är dubbelt av blixten?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
M
meax98
Guest
koky,
16F74 - 14 bitars, 40-pin, 20MHz, 4096 ord, 192 bytes RAM, ingen EEPROM
17C74 - inte existerar
till exempel:
17C44 - 16 bitars, 40-pin, 33MHz, 8192 ord, 454 bytes RAM, ingen EEPROM
Har du en bild?
16F74 - 14 bitars, 40-pin, 20MHz, 4096 ord, 192 bytes RAM, ingen EEPROM
17C74 - inte existerar
till exempel:
17C44 - 16 bitars, 40-pin, 33MHz, 8192 ord, 454 bytes RAM, ingen EEPROM
Har du en bild?
N
neuralc
Guest
Hej,
Jag tycker att frågan egentligen inte är funktionaliteten,
vi tar en titt:
PIC16C84 (16F84) (mycket populärt):
RAM: 68, I / O: 13, PROG.: 1792 (Bytes), 1024 (Ord)
PIC16F870:
RAM: 128, I / O: 22, PROG.: 3584 (Bytes), 2048 (ord) ADC: 5 (10bit) etc. ..
PRIS: 16F84 6 € / 7 €
16F870 3 € / 4 €
Anledningen till att jag tror på är: PIC16F84 år av utveckling (cirka 1990) PIC16F870 (cirka 2000), så den teknik som används för att bygga 16F870 är nyare och billigare ...
NeuralC
Jag tycker att frågan egentligen inte är funktionaliteten,
vi tar en titt:
PIC16C84 (16F84) (mycket populärt):
RAM: 68, I / O: 13, PROG.: 1792 (Bytes), 1024 (Ord)
PIC16F870:
RAM: 128, I / O: 22, PROG.: 3584 (Bytes), 2048 (ord) ADC: 5 (10bit) etc. ..
PRIS: 16F84 6 € / 7 €
16F870 3 € / 4 €
Anledningen till att jag tror på är: PIC16F84 år av utveckling (cirka 1990) PIC16F870 (cirka 2000), så den teknik som används för att bygga 16F870 är nyare och billigare ...
NeuralC