ADS eller SPECTRE

[yorande]

Jag hoppas att lära RFIC design.
Först använder jag Hspice att simulera LNA.
Men jag tycker Hspice räcker inte unlinear kretsar.
Såvitt jag vet, kan både ADS och SPECTRE göra för denna typ av simulering.
Men vad är deras skillnader för RFIC design?
Jag måste lära sig att inte använda dem.
Hoppas på att få någon ledtråd innan.

Tack!

 

[fun.zhao]

Spectre: mer exakt
Annonser: mer funktion och makt.

 

[hgdllt]

Jag väljer annonser

 

[khouly]

lära dem båda, de r de båda stora

 

[nickwang]

Jag tror inte att HSPICE är inte tillräckligt noggranna för icke-linjära kretsar.
Du kan använda Transient analys.

Eller väljer RF produkten.

 

[yorande]

Åh, som jag upplevde är ADS främst för styrelsenivå, men det skulle kunna hantera integrerade kretsen, men inga exempel i deras utbildning manual.Och jag tycker att jag måste använda balun för varje sbcircuit Jag vill simulera medan jag hellre veta om den dubbla effekt och resultat för input och sätta ihop dem på slutet.
Jag har inte RF Hspice.

Nickwang,
Hur kan Övergående analysen visar resultaten av icke-linjära kretsar såsom buller blandare eller så?Kan du säga lite mer om detta?Jag vill verkligen veta.
Tack!

 

[jinboqiu]

Jag tror att spöket är mer svit för RFIC sim, ADS mer svit för styrelsenivå sim.

 

[selvaraja]

hej

annonser frekvensplanet analys är starkare och hotfulla övergående analys bra ... kombination av detta verktyg bra för RFIC design.

 

[ahmad_abdulghany]

Vad är SPECTRE ...och är det bättre eller ADS ..sorry ..Jag menar som är enklare och mer efficietn på samma gång ..

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Le" border="0" />

tack

 

[wildgoat]

ADS är bra på system simulering
spetreRF är kostym för noggrann transistor nivå simulering

 

[AMX]

R_F_D_E spec_tre är det bästa valet för RF design,
men Hspice är den mest korrekta.

 

[adedia]

väl Jag använder annonser anyway