CST EM Studio: Symmetriska geometri men asymmetriska resultat

J

jpsmith123

Guest
Jag tycker mig märka att en circularly eller cylindrisk, symmetrisk problem geometri i CST EM Studio ibland resulterar i fälten som är märkbart asymmetriska.

IOW, en enkel magnetostatic problem med, säg, två skivor av permanentmagnetiserade material (och btw, hur exakt kan verkliga permanentmagneter simuleras om den enda specifikation för magneter är ett "magnetisering vector"?) Placerade en diameter eller två Förutom bör ge upphov till axialt symmetrisk fälten, både vektor och skalära, skulle jag tro.

Ändå inte bara på fälten verkar något asymmetrisk, men efterföljande kraft beräkningar verkar inte riktigt heller.IOW, problemet är symmetrisk om Z-axeln, men Z riktade krafterna på varje magnet är inte lika, skiljer sig från varandra med 20% eller så, medan de krafter i x-och y-riktningen, medan betydligt mindre än Z - riktade styrkor, skiljer sig med två storleksordningar för en disk magnet, och 60 eller 70% för övriga magnet.

Dessutom har jag märkt samma typ av fel i Particle Studio.En bekant ville bygga Van de Graff typ elektrostatiska partikelaccelerator enligt planer som beskrivs i "Scientific American magazine, och jag försökte att modellera den accelererande kolonn bestående av sex jämnt fördelade driva rören mellan HV terminalen och jord, men för vissa geometrier och spänningar där balken skulle slå insidan av en drift rör, gjorde strålen inte symmetriskt strejk insidan av röret.Snarare var det märkbart skev åt sidan, trots att geometri var axisymmetric.

Jag undrar, har någon annan märkt detta, eller är det bara jag gör något fel?

 
HP ogłosiła wprowadzenie do sprzedaży dwóch nowych, 10-calowych tabletów z procesorami Intel Atom. Będą one do nabycia pod koniec maja.

Read more...
 
hej,

Jag har haft liknande problem i CST MWS.Resultaten blev bättre (= mer symmetrisk) när ett tätare nät användes.

vänliga hälsningar

 
För fallet med två identiska permanentmagnetiserade skivor emot varandra längs z-axeln, orsakade standard maska egenskaper av någon anledning att maskorna i en disk för att ha 50% större maska densitet än de övriga identisk disk.

Och jag konstaterade att göra ändringar i mesh inställningar gör stor skillnad när det gäller tomter och beräkningar kraft, och jag förstår inte varför man skulle, särskilt för en enkel, symmetrisk problem geometri med adaptive mesh förfining påslagen.

Till exempel när jag variera mesh egenskaper och kör problemet, jag får mycket varierande magnetisk kraft resultat, nästan en 2 till 1 variation i FZ.

edit:

Jag upptäckte att när den adaptiva koppla samman "förfining strategi" är inställd på "energi baserad", är mesh nonuniform, på fälten är asymmetriska, och siffrorna är långt borta.

När den är inställd på "expert system baserat" maskstorleken uniform, fälten är rimligt symmetriska, och krafterna lika, men det verkar aldrig att konvergera, ju fler maskorna blir raffinerade, desto mindre B-området och de krafter får .

 
Så vitt jag vet, ibland samma problem dyker upp för Q3D av ansoft.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top