Diff pair fråga

[mince]

I skillnaden paret på bilden, är den andra polen lika gm3/Cx där Cx är den totala kapacitansen i nod X till marken.Det är approximeras vara Cgs3 Cgs4.Varför vi anser inte Cgd4?För små längder, wont mjölnaren verkan från porten rinna av M4 orsaka detta kapacitans till vara på order av gate-source kapacitanser?
Ledsen, men du måste logga in för att se denna bilaga

 

[nandu_r]

CGD kapacitans är överlappningen kapacitans, och för mindre längd, medan den blir inte mycket, så att en del brukar försummas

 

[willyboy19]

Cgd4 behöver inte redovisas polen på Cgs3 och Cgs4, detta beror på en stolpe-noll Doublet händer innan Cgd4 Miller locket kan träda i kraft.

 

[philipwang]

Vi faktiskt negleted dessa capacitance:
Cgb3, Cgd1, Cgb1, Cgd4, 'b' anger bulk.

BG,

mince skrev:

I skillnaden paret på bilden, är den andra polen lika gm3/Cx där Cx är den totala kapacitansen i nod X till marken.
Det är approximeras vara Cgs3 Cgs4.
Varför vi anser inte Cgd4?
För små längder, wont mjölnaren verkan från porten rinna av M4 orsaka detta kapacitans till vara på order av gate-source kapacitanser?

 

[rockycheng]

mince skrev:

Cx är den totala kapacitansen i nod X till marken.

 

[mince]

rockycheng skrev:mince skrev:

Cx är den totala kapacitansen i nod X till marken.

 

[rockycheng]

Ja du har rätt om mjölnare kapacitans.Problemet är att du överväger Cx, vilket är den totala kapacitansen från nod X till ac marken, som ni sa.Även Cgd4 är stor duo till mjölnaren effekt bör detta värde vara parallell med (Cdb2 Cdb4).Resultatet är att den är försumbar.

 

[Fendy]

Miller-effekten är Z1 = Z / [1 - (-Av)].
Vinsten är så stor, så det Cgd4 & Cgd1 kan försummas.
Om vinsten är tillräckligt små, vara Cgd4 & Cgd1 Cann't försummas.
FYI

 

[wanily1983]

i prof.RAZAVI 's bok, är Cx inkluderar Cgd4, när alla transistor arbete i mättnad regionen är Cgd mycket mycket liten, vilket är Cov * w, medan Cgs är 2 / 3 * W * Leff * Cox.även om vinsten är stor, kan effekten av CGD försummas.