hur är BJT storlek?

N

news

Guest
<a href="http://www.komputerswiat.pl/nowosci/programy/2010/52/facetime-umarl-niech-zyje-skype.aspx"> <img align="left" src="http://www.komputerswiat.pl/media/2010/364/1587209/skype-iphone-zaj.jpg" /></a> Mobilny Skype dla iPhone od dziś oferuje wideorozmowy. Na celowniku są jeszcze smartfony z Androidem, oraz nowe Nokie z Symbianem.<img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/32559/f/491281/s/111b9e16/mf.gif' border='0'/><br/><br/><a href="http://da.feedsportal.com/r/90661339692/u/0/f/491281/c/32559/s/111b9e16/a2.htm"><img src="http://da.feedsportal.com/r/90661339692/u/0/f/491281/c/32559/s/111b9e16/a2.img" border="0"/></a>

Read more...
 
Jag tycker bara att för MOS är vi förändring w / l för vinst eller ids nuvarande för att utforma. hur är BJT? vad är förhållandet mellan beta och dess storlek (för BJT)?
 
i BJT allmänhet emitter storleken varieras ..... när det är varierat antalet majoriteten släpps bärare varierar och därmed varierar transistorn parametrar som beta ... även här dopningen kan varieras för att variera beta och andra parametrar ....
 
för layout design. hur jag kan varierar storleken på sändaren i exakt sätt. Någon eqn?
 
i BJT allmänhet emitter storleken varieras ..... när det är varierat antalet majoriteten släpps bärare varierar och därmed varierar transistorn parametrar som beta ...
Click to expand...
Manish, Är du göra med en lateral BJT eller Vertikal BJT? Anledningen är Srinivasan rekommendation stämmer bara för en lateral BJT, t. ex. laterala PNP-eller NPN-enheter. För en Vertikal BJT, "idealiskt" beta inte variera med emitter dimensioner, förutsatt att du inte arbetar i eller i närheten hög injektion. Till exempel, om du ökar emitter bredd, kommer detta att öka även motståndet serien bas som kommer att orsaka beta faller av vid högre Vbe eller IC värden, som är nära eller vid hög injektionen regim enheten. Det finns en annan subtil effekt på grund av emitter / bas profil som skiljer sig från företag / gjuteri till företag / gjuteri. Detta orsakar beta-att öka eller minska beroende på förhållandet mellan sändaren bottenyta till emitter periferi område. Jag kommer inte slösa folks tid att gå in på detaljer om detta.
 
Normalt under layout kontroll kan du variera emitter storlek genom att öka den i långa tunna remsor interdigiterade av bas mickar för att minimera baseffekter motstånd men jag tror inte att detta skulle hjälpa dig mycket i termer av β Eftersom din basområde och därmed basströmmen ökar också. Detta skulle även hjälpa dig att få en högre ström från din transistor. Högre ström kan även levereras genom att ansluta många transistorer parallellt, men som kan konsumera lite mer yta. Men det är därför det kan vara bättre att hålla fast vid din enhet transistor & storlek genom att skapa multiplar av den eller använda krets system för att förbättra β. Eftersom dessa enheter kan vara väl kännetecknas av modellering folket
 
Anand Srinivasan har rätt .. beta i BJT beror på det område av emittern .. mer storleken fler bärare injiceras i uppsamlaren. Den BJT processen optimerar npn-transistor på bekostnad av pnp. så vinsten av NPN kommer att vara runt 100-150 medan den för pnp kommer att vara runt 30-50. För sändare storlek gällde gjuteriet kommer att fixa en ytenhet .. för t.ex. 1 ytenhet = 200 kvm mikron för NPN och PNP 1 ytenhet = 180 kvm mikron .. så om i schemat finns en NPN av enhetsstorlek 2 .. De kommer att börja med att rita 2x200 = 400 kvm mikron emitterarea .. kvadratroten av 400 = 20 .. sändare innehåller en kvadratisk yta med sidan 20 mikrometer .. Tack
 
KRN, Som jag sade tidigare området sändaren beror huvudsakligen på en lateral typ BJT. För en normal Vertikal BJT, är beta starkt beroende av laddningen i basen (Qb). Om du inte styra din grundavgift, kommer du att ha en tilltrasslad bipolär process. I en typisk flöde NPN är en Vertikal enhet och PnPs är en lateral anordning. Basladdningen (Qb) är beroende område basregionen. Det Vertikal NPN s har oftast en mycket smalare bas bredd än basbredd en lateral PNP enhet. Därför är Qb mycket annorlunda mellan de två enheterna, alltså den laterala PNP har en mycket lägre beta än verticle NPN BJT.
 
Jag håller med krashkeoloha .. även i lateral pnp bärarna rör sig längs ytan från emittern till kollektorn nå omger den .. på grund av diskontinuiteter och effekter yta del av avgifterna blir tillsammans .. så vinsten blir mindre .. men i vertikal NPN grund NBL och djup n + regionerna minskar samlare motstånd gör de flesta av de transportörer att nå samlare så mer vinst .. Även vi måste öka storleken på sändaren för att förhindra termisk rusning (stort flöde av ström i ett litet område) .. Tack
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top