Microwave Filter Design

P

pojke

Guest
Jag har en fråga om mikrovågsugn filter design.Kan filtret prototyper såsom eliptical, Bessel, Gaussain användas i par linje struture eller hårnålen struktur?I @ DS design guide, verkar det som om de prototyper som inte är tillgängliga i dessa strukturer.någon anledning?Jag är också nyfiken på hur kan jag designa en mycket platt filter grupp dröjsmål utan offer impulssvar.Någon som vet att någon gör en optimering för grupp försenad filter design i stread av passband / stopband rippel?tack

 
Mot Genesys Eagleware MFilter program du kan välja Bessel filter där vart du kan välja Butterworth och chebychev.Det är en fråga om att använda rätt G-värde på kopplingen.Filter med nollor måste använda andra topologier.

 
Käre vän,
Som VÄDERSPÄND sa ovan kan du genomföra överföra funktion genom kopplade linjer.Men Butterworth eller Gaussian filter används sällan i mikrovågsfrekvenser.
Det som händer är bandbredden hos mikron (kanal) filter ska vara bredare än den ockuperade bandbredd modulerade signalen så att den försening som införts genom filtret inte stör de modulerade transportören och oönskade sporrar dämpas ordentligt.
Om du av någon anledning behöver en mikrovågsugn (kanal) filter med en bandbredd är ungefär detsamma som den modulerade signal man bör införa ett antal förinställda Group delay-förvrängning i IF och detta sker största delen av tiden associera 2nd order ska alla gå nätverk.IF inför snedvridning bör vara ett komplement till den snedvridning som infördes genom kanalen filtret.
Om du vill ha mer hjälp, vänligen skicka ett blockschema av systemet du studerar.

NandoPG

 
tack.det är en bra idé att sätta före distrotion i IF skede.Jag tänker bara på förhand distorsion i RF

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Le" border="0" />

.något skäl till varför Guassian filter sällan används i mikrovågsugn?

 
Den Gaussian filter används sällan på grund av sin dåliga stopband dämpning karakteristiska.
Du förstår, varför är du placera ett filter på kanal nivå?Säkert att dämpa oönskade sporrar och att göra detta effektivt filtret kan inte ha en dålig stopband därmed Gaussian filter är inte ett val.Också att du alltid har sporrarna frekvenser långt från kanalen, gör vad du ska använda en kanal filter tillräckligt breda så att dess koncern förseningen inte stör den modulerade transportören.

NandoPG

 
Det finns övergångsbestämmelser filter som Gaussian till-x dB och hög cutoff därefter.Före dagar datorprogram för att optimera utjämnar var dessa mycket populära.Filter Solutions program på http://www.nuhertz.com/ har dessa.Du bör ladda ner den och dra fördel av den 20 dagar långa kostnadsfria provperioden att göra några experimentera med olika parametrar på pulsen och frekvensomfång.

Bifogat är exempel på en 8-poligt Gaussian till 3 dB och en 6 polig 1 dB rippel chebychev (med och utan utjämning) Observera att amplituden svaren är mycket nära på 2x och 10x poäng frekvensen.Lägg också märke föregångaren ringar på utjämningen.
Ledsen, men du måste logga in för att se denna bilaga

 
Övergångsbestämmelser filter har stopband lite bättre än Gaussians men ändå fattiga för att användas som en kanal filter.
Till exempel för en Lågpass prototyp med 5 sektioner vid frekvensen 2 * Wc, en övergångsperiod filter Gaussian till 6dB har en dämpning lika med 20dB.I samma situation en Chebyshev 0.1dB krusning har 41dB.Bifogat är diagram som gör det möjligt att jämföra båda filtren.
Även för de övergångsbestämmelser filter är Gaussian passband karakteristiska ett problem för flera typer av transportörer, medan Chebyshev filtret har en plan passband krusas av en känd (och litet) värde, är det mycket önskvärt i de flesta fall.
Använda bifogade kurvorna kan man se passband övergångsbestämmelser och Chebyshev filter Lågpass.

NandoPG

 
IICCEE
Kan du berätta mer om att utforma mikrovågsugn filter med Genesys?

 
De har am / filtermodul.Du sätter i den fysiska metoden (stripline, microstrip, etc) och sedan i nästa ram du sätter den allmänna typen (steg impedans, kopplat resonator, etc.) och sedan i nästa ram du sätter frekvensgången och sedan presto, de ger dig den fysiska dimensioner.Dessa kan importeras till analys proram för optimering.

 
Du kan använda "bro" koppling.Men du kan inte få hög selektivitet och platt Group delay samtidigt.Detta är en slutsats.

 
att gruppen dröjsmål filter se:

tabeller för nonminimum-fas även graders lågpass prototyp nätverk för konstruktion av mikrovågor linjär fas filter.
JHcloete, IEEE MTT-27 no2.1979

 
Hej pojke och alla andra.
Jag skulle vilja ta upp några fler punkter som kan hjälpa.

1-Nej eliptical filter, varför?
Kopplingen mellan raderna kan Normalt modelleras som en kondensator som bara kommer att bli en imitance omvandlare i den moderna filter designteori.Med en enda kondensator i serie kan vi bara uppnå överföring nollor i oändlighet.På grund av detta filter baserat i kombination linje strukturer normalt inte kan ha begränsad överföring nollor.Eftersom eliptical filter har ändlig överföring nollor det är normalt inte möjligt att förverkliga dem med kopplat linje strukturer.Det är därför du inte hittar exempel på eliptical kopplade line filter i litteraturen ......

2-Andra polinomial funktioner som inte har någon ändlig överföring nollor, liksom butherworth, chebishev, Gaussian, mm kan realiseras.

3-Vad analog filter att använda för att få den bästa responsen Group delay?
Det bästa filtret om svaret grupp försening är alltid eliptic filtret.Anledningen är, att på grund av dess mycket abrupt övergång från pass-band stop-bandet (lågpass exempel) alla polacker är högre Q och är nära en övergång.Detta innebär att koncernen förseningen blir mycket störd nära gränsfrekvensen jämförelse med andra typer av filter, men mycket mindre i passet-bandet, varför?

Nu antar att vi alla filter justeras för att uppfylla våra krav filter (filter order av varje typ av filter anpassas för att uppfylla samma specifikation) kommer du att se att eliptic filter (nedre ordning en) kommer att ha sämre Group delay runt gränsfrekvens, men det kommer att ha den bästa prestandan grupp förseningar i pass-bandet jämföra med alla andra (om man antar samma filter specs).Den eliptic filtret är då det bästa valet om grupp förseningar i pass-bandet.Den Chebyshev filter kommer att ha liknande pass-band performancegrupp försening som eliptic en.

4-I ditt fall, för en mikrovågsugn filter baserat i kombination linje strukturer, är valet då gjorts.Chebyshev.Du kommer bara att sätta gränsfrekvensen tillräckligt långt så att passet-bandet Group delay prestanda uppfyller dina krav.

6-En annan kommentar: Om din process är inte särskilt exakt, dvs kan ha varianter som, substrat tjocklek, epsylon, spårvidd (pga under eaching till exempel), osv.än jag skulle sugest att du försöker en butherworh filter.Det kommer att vara mycket mer tolerant mot variationer i processen.Tyvärr måste du sätta gränsfrekvensen längre än i Chebyshev fall, osv.osv.

Hoppas det hjälper.
Hälsar
S.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top