Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Ich sag nur: Bohnen ...

Aha!

Biogas!

Ja, auch gut.

___ _ __
/ / |__ | |_ _ _ __\\ \\
/ /| \'_ \\| | | | | \'_ \\\\ \\
\\ \\| |_) | | |_| | |_) / / _ _
\\_\\_.__/|_|\\__,_| .__/_(_|_|_)
|_|

...nix waer schlimmer, als grosse dumme Fresse halten, newahr?

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> D?accord!

Dur oder Moll?

Ja. Aber wir sollen die Gaskraftwerke, aus genannten Gr?nden, bei der
Energiewende ausnehmen ? ich m?chte nicht sehen da? wir die jetzt
abrei?en, nur um sie demn?chst wieder aufzubauen.

Wird doch bei den Kernkraftwerken grad GENAU SO in die Wege geleitet!

> L?uft schon.

Siehste, dumme Toele!

In diesem Kontext ist mir der Wirkungsgrad
ziemlich wumpe, nur gr??er als Null mu? er sein.

Wenn Deine Intelligenz groesser Null waere, waer das auch schon was.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Alexander Schreiber]

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

Alexander Schreiber schrieb:
Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:
Erika Ciesla schrieb:

Nicht notwendigerweise – Gas kann man /grün/ machen. ...

Ach ja, und wie?

Ich sag nur: Bohnen ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Beans,_Beans,_the_Musical_Fruit

Bei uns steht im Keller eine Packung mit Bohnen, die hatte ich irgendwann
mal mit \"Musical Fruit\" gelabelt ;-)

Man liest sich,
Alex.
--
\"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work.\" -- Thomas A. Edison

 

[Hanno Foest]

Am 28.05.23 um 08:59 schrieb Thomas Heger:

H2-Gas ist ein unglaublich schwer handhabbares Gas. Es ist ausgesprochen
leicht und diffundiert durch so ziemlich alles ausser Glas und Edelstahl
hindurch.

Falsch. Das Diffusionsproblem ist bei heutigen Auto-Hochdrucktanks gelöst.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

Am 28.05.23 um 09:22 schrieb Thomas Heger:

Derzeit belaufen sich die Umbaukosten für eine einzige Altbauwohnung auf
den geforderten Standard wohl so um die 150.000€.

Wieder irgendwelche Heger\'schen Fantasien. Das Auftauchen von \"wohl\" ist
eine hinreichende (aber keine notwendige!) Bedingung dafür, daß er sich
irgendwas ausgedacht hat.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Michael S.]

Am 28.05.2023 um 12:51 schrieb Erika Ciesla:

Am 28.05.23 um 00:14 Uhr Rolf Bombach schrieb:

Schau einfach mal die Energiebilanz an.

Die will ich vernachlässigen. Denn erstens beschaffe ich mir das
konventionelle Erdgas, oder gar das „LNG“ (😨️), auch nicht zum Null–
tarif, und zweitens verwende ich hier den Strom den man ansonsten
ungenutzt wegwerfen täte. In diesem Kontext ist mir der Wirkungsgrad
ziemlich wumpe, nur größer als Null muß er sein.

Das Problem dabei ist, dass eine miese Energiebilanz automatisch dazu
führt, dass es auch finanziell unattraktiv wird und das niemand mehr
machen will, weil der Return of Invest nie erreicht wird.

Das gleiche wird mit eFuels für Otto- und Dieselmotoren passieren. Die
FDP wills nur nicht war haben.

Michael

 

[Thomas Prufer]

On Sun, 28 May 2023 18:46:43 +0200, Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

Am 28.05.23 um 08:59 schrieb Thomas Heger:

H2-Gas ist ein unglaublich schwer handhabbares Gas. Es ist ausgesprochen
leicht und diffundiert durch so ziemlich alles ausser Glas und Edelstahl
hindurch.

Falsch. Das Diffusionsproblem ist bei heutigen Auto-Hochdrucktanks gelöst.

Hanno

Und im \"normalen\" Gasleitungsnetz scheint ein Zusatz von H2 (\"bis zu 30%\") auch
zu gehen:

<https://www.enbw.com/unternehmen/eco-journal/wasserstoff-im-erdgasnetz.html>


\"In der Stadt östlich von Heilbronn wird ein Teil des bestehenden Gasnetzes wie
eine Insel vom restlichen Netz abgetrennt und schrittweise mit bis zu 30 Prozent
Wasserstoff versorgt. „Das Besondere ist, dass wir unser Projekt im realen Netz
durchführen – natürlich ohne dass die betroffenen Haushalte in irgendeiner Form
eingeschränkt sind“, sagt Grüner. Hier muss sich also niemand neue Geräte
anschaffen. Trotzdem sind die Haushalte ein wesentlicher Eckpfeiler des
Projekts. Denn die Menschen unterscheiden sich in ihrem Verbrauchsverhalten und
auch die verbaute Technik ist nirgendwo gleich. „Die Frage ist für uns nicht, ob
es funktioniert, sondern nur, wie.“\"




Thomas Prufer

 

[Thomas Heger]

Am 29.05.2023 um 07:56 schrieb Thomas Prufer:

On Sun, 28 May 2023 18:46:43 +0200, Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

Am 28.05.23 um 08:59 schrieb Thomas Heger:

H2-Gas ist ein unglaublich schwer handhabbares Gas. Es ist ausgesprochen
leicht und diffundiert durch so ziemlich alles ausser Glas und Edelstahl
hindurch.

Falsch. Das Diffusionsproblem ist bei heutigen Auto-Hochdrucktanks gelöst.

Hanno

Und im \"normalen\" Gasleitungsnetz scheint ein Zusatz von H2 (\"bis zu 30%\") auch
zu gehen:

https://www.enbw.com/unternehmen/eco-journal/wasserstoff-im-erdgasnetz.html


\"In der Stadt östlich von Heilbronn wird ein Teil des bestehenden Gasnetzes wie
eine Insel vom restlichen Netz abgetrennt und schrittweise mit bis zu 30 Prozent
Wasserstoff versorgt. „Das Besondere ist, dass wir unser Projekt im realen Netz
durchführen – natürlich ohne dass die betroffenen Haushalte in irgendeiner Form
eingeschränkt sind“, sagt Grüner. Hier muss sich also niemand neue Geräte
anschaffen. Trotzdem sind die Haushalte ein wesentlicher Eckpfeiler des
Projekts. Denn die Menschen unterscheiden sich in ihrem Verbrauchsverhalten und
auch die verbaute Technik ist nirgendwo gleich. „Die Frage ist für uns nicht, ob
es funktioniert, sondern nur, wie.“\"

Bis zu 30% Wasserstoff scheint das Gemisch von H2 und normalem Erdgas
daher leidlich ungefährlich zu sein.

Aber mir ging es eigentlich um reines H2. So ein Gas kann man unmöglich
in die Haushalte schicken, da einfach viel zu gefährlich.

Gegen die Gefährlichkeit spricht im übrigen keineswegs, dass dies Gas
bereits in bestimmten Fällen erfolgreich eingesetzt wurde, etwa in
Autotanks.

Man kann generell anekdotische Beispiele nicht auf eine
unkontrollierbare Gesamtheit übertragen und daher auch nicht Gastanks
auf die Einspeisung von reinem H2 in die Haushalte, da man nicht wissen
kann, was die Menschen da so anstellen mit dem Gas.

Für die Haushalte kann man das H2 Gas also, wenn überhaupt, nur als
Beimischung zum Erdgas verwenden und nicht rein, weil ansonsten einfach
zu viele Häuser in die Luft fliegen würden.


TH

 

[Thomas Heger]

Am 28.05.2023 um 11:41 schrieb Thomas Prufer:

On Sun, 28 May 2023 09:22:11 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Derzeit belaufen sich die Umbaukosten für eine einzige Altbauwohnung auf
den geforderten Standard wohl so um die 150.000€.

Das kann ein normaler Vermieter wahrscheinlich überhaupt nicht leisten.
Und wollen wird er dergleichen schon garnicht, da nicht erkennbar ist,
wie diese enormen Investitionen sich jemals amortisieren könnten.

Und wenn ich eine bestehende Gasheizung mit 65%-erneuerbarem-Energie-Biogas aus
dem Grünen Gasvertragsangebot irgendwelcher Anbieter einfach so weiterbetreibe?

Strom gibt\'s ja auch in der X%-erneuerbar-Variante, so ab Steckdose.

Wo sollte denn so viel Bio-Gas herkommen?

Man kann zwar Methan aus biologischen Abfällen erzeugen, aber natürlich
nur soviel, wofür die organische Substanzen reichen, die man irgendwie
erübrigen kann.

Aber Deutschland verfeuert enorme Mengen Erdgas und Bio-Gas reicht da
mengenmäßig nicht mal ansatzweise heran.


TH

 

[Christoph Müller]

Am 26.05.2023 um 08:34 schrieb Erika Ciesla:

Am 25.05.23 um 20:58 Uhr Rolf Bombach schrieb:
Erika Ciesla schrieb:

Nicht notwendigerweise – Gas kann man /grün/ machen. ...

Ach ja, und wie?

Mit Wasserstoff, den wir per Elektrolyse aus dem Wasser beziehen. Wenn
wir den dafür nötigen Strom aus der Wind- oder Solarkraft beziehen, dann
ist der Wasserstoff grün.

Wenn der Wasserstoff mittels Mikroorganismen erzeugt wird, ist er auch
grün. Wenn diese Mikroorganismen die Erde austrocknen und das Leben
hierzuplanet unmöglich machen, dann geht\'s noch immer um grünen
Wasserstoff. Der Mars könnte ein solches Szenario schon hinter sich
haben. Das Leben scheint es dort ziemlich schwer zu haben. Wenn wir
nicht aufpassen, könnten wir aus der typisch menschlichen Gier heraus
tatsächlich so ein Szenario aufbauen. Manchmal ist es besser, bestimmte
Wege NICHT zu gehen. Vor allem, wenn man um die Gefahren weiß. Aber für
so Manche ist ja grade das Risiko der große Kick im Leben. Gesellt sich
dazu auch noch eine kranke Sucht nach Macht, dann kann es für ganze
Menschheit ziemlich brenzlig werden.

Allerdings muß das Gaskraftwerk „wasserstoffready“ sein – oder wir
lassen den Wasserstoff zuvor katalytisch mit dem CO₂ aus der Atmosphäre
zu CH₄ reagieren, alias Methan, alias Erdgas.

CH4 wäre jedenfalls der bessere Weg. Übrigens auch für die chemische
Industrie, weil mit CH4 anscheinend mehr Wasserstoff transportiert wird
als mit H2 unter hohem Druck (ca. 12% Energieverlust) oder verflüssigt
(ca. 30% Energieverlust). H2 von CH4 abzutrennen ist ein gängiges
Verfahren in der Industrie.

Das Kraftwerk, das dieses selbstgemachte Erdgas verbrennt, emittiert
zwar CO₂, wohl wahr, aber das tut nichts. Denn es handelt sich in diesem
Fall um dasselbe CO₂, das wir zuvor bei der Methan-Synthese der Luft
entnommen haben – so erhalten wir einen geschlossenen Kohlenstoffkreis–
lauf, und der ist klimaneutral.

So ist es. Man kann aber zusätzlich auch noch Biomasse verwenden. Damit
müsste der Energieaufwand für die CH4-Produktion noch niedriger sein,
weil in der Biomasse ja schon eine Menge Sonnenenergie gespeichert ist.

Aktuell leisten wir uns den Luxus, Windkraftanlagen abzuschalten, wenn
das Netz voll ist – bezahlen den Windkraftanlagenbetreiber aber so, als
ob er immer noch Strom liefern täte.

Weil eben kein automatisches bidirektionales Stromhandelssystem für alle
(ASTROHS) realisiert ist.

Dumm gesagt: wir bezahlen Strom,
und werfen ihn weg! Genau *diesen* Strom, der eh schon bezahlt ist, den
will ich haben um Wasserstoff (siehe oben) herzustellen.

Besser wäre CH4. Viel einfacher in der Handhabung.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

 

[Christoph Müller]

Am 26.05.2023 um 17:51 schrieb Marte Schwarz:

Hi Klaus,

Aktuell leisten wir uns den Luxus, Windkraftanlagen abzuschalten,
wenn das Netz voll ist

Wie kriegt man ihn denn überhaupt an die richtige Stelle, wenn das
Hauptproblem darin besteht, daß das \'Netz voll\' ist?

Indem man den Elektrolyseur in die Nähe der Windkraftanlagen stellt
und dort den überschüssigen Strom sinnvoll in H2 umsetzt, den man
dann wahlweise ins Gasnetz einspeist oder in eine transportable und
speicherbare Energieform bringt, um ihn dann anderweitig zu
transportieren.

Mit CH4 wären die Chancen besser.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

 

[Christoph Müller]

Am 28.05.2023 um 00:14 schrieb Rolf Bombach:

Erika Ciesla schrieb:

– oder wir
lassen den Wasserstoff zuvor katalytisch mit dem CO₂ aus der
Atmosphäre zu CH₄ reagieren, alias Methan, alias Erdgas.

Das wird man erst machen, wenn man wirklich keine Idee mehr hat,
überzähligen Wasserstoff zu verwenden. Schau einfach mal die
Energiebilanz an.

H2 in Drucktanks zu pressen erfordert rund 12% der im Gas enthaltenen
Energie. H2-Verflüssigung braucht etwa 30%. Wie effektiv lässt sich CH4
produzieren? Sagen wir mal mit Kohlenstoffquellen CO2 aus der Luft,
Biomasse oder in Flaschen oder Pipelines aus höher konzentrieren
CO2-Quellen.

Aktuell leisten wir uns den Luxus, Windkraftanlagen abzuschalten,
wenn das Netz voll ist – bezahlen den Windkraftanlagenbetreiber
aber so, als ob er immer noch Strom liefern täte. Dumm gesagt: wir
bezahlen Strom, und werfen ihn weg! Genau *diesen* Strom, der eh
schon bezahlt ist, den will ich haben um Wasserstoff (siehe oben)
herzustellen.

Also ich steh da nicht im Wege.

CH4-Produktion wäre mir lieber. H2 wäre dabei nur ein sehr kurzlebiges
Zwischenprodukt.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

 

[Thomas Heger]

Am 28.05.2023 um 18:48 schrieb Hanno Foest:

Am 28.05.23 um 09:22 schrieb Thomas Heger:

Derzeit belaufen sich die Umbaukosten für eine einzige Altbauwohnung
auf den geforderten Standard wohl so um die 150.000€.

Wieder irgendwelche Heger\'schen Fantasien. Das Auftauchen von \"wohl\" ist
eine hinreichende (aber keine notwendige!) Bedingung dafür, daß er sich
irgendwas ausgedacht hat.

Eine Wärmepumpe kostet wohl so um die 10.000 + €.

Für die Installation muß man auch was ausgeben und man braucht auch
Glück dabei, da \'Wärmepumpen-Installateur\' ja noch ein exotischer Beruf
ist (wie übrigens auch bei der Beschaffung der Wärmepumpe).

Aber auch die Demontage der Altanlage kostet, wird aber idR von einer
anderen Firma durchgeführt, die auf Gas-Heizungen spezialisiert ist.

Dann hätten wir noch die Fußbodenheizung, ohne die Wärmepumpen
eigentlich nicht richtig funktionieren.

Dafür bräuchte man auch Spezialisten, die wahrscheinlich knapp und teuer
sind. Außerdem muß für deren Wirken die Wohnung komplett leer sein.

Dazu muß der jeweillige Mieter temporär woanders untergebracht werden.
Die Kosten dafür werden leicht fünf-stellig.

Da die Wärmpumpen sich schlecht für die Warmwasserbereitung eignen,
braucht man noch einen elektrischen Durchlauferhitzer (und einen E-Herd).

Den schließt ein normaler Elektriker an und ein normaler Installateur
verbindet ihn mit der Warmwasserleitung.

Dummerweise muß der Elektriker dafür den Zähler austauschen und die
Steigeleitung auch, da ziemlich viel Strom benötigt wird und der alte
Anschluss dafür nicht ausgelegt gewesen sein wird.

Der Austausch des Zählers ist ebenfalls mit kostspieligen Bauarbeiten
verbunden, da nicht einfach der alte gegen einen neuen getauscht werden
kann, sondern der alte Wechselstromzähler in der Wohnung gegen einen
fernauslesbaren Drehstromzähler im Keller ersetzt werden muß

Dann käme noch die Isolierungen von Wänden, Keller-Decken und -wänden,
Dachboden und Dachflächen, Fenstern und Rohren hinzu, welche das GEG
auch vorschreibt und welche bestimmte (recht hohe) Wärmewiderstandswerte
erreichen müssen.

Das ganze soll, bitteschön, testiert werden durch einen zertifizierten
Fachmann/*frau. Sowas gibt es natürlich auch nicht umsonst.

Dazu müssen diese Fachleute dann einen sogn. Energieausweis (oder heißt
sowas Pass?) anfertigen und irgend einer Regierungsbehörde zum Absegnen
vorlegen, wofür alle Beteilligten wahrscheinlich etwas haben wollen.

Wenn man nun Heizkörper, Wände, Böden, Fenster, Decken usw. gründlich
ausgetauscht, umgesetzt, abgedichtet und isoliert hat, dann würde sich
eine komplette Renovierung eigentlich anbieten, wofür dann die Maler
kommen müßten.

So rund 150.000 € für eine mittelgroße Wohnung wird wohl reichen für
alles zusammen. Aber ein paar € mehr oder weniger sind sicherlich auch
möglich.

Aber vielleicht schaffen das Leute auch für die Hälfte. Das ist sicher
alles möglich und deswegen möchte ich mich darüber auch nicht streiten.

TH

 

[Axel Berger]

Christoph Müller wrote:
> CH4-Produktion wäre mir lieber.

Mein Favorit ist Methanol. Auf jeden Fall sind wir uns einig, daß
Windnergie mit ihrer v^3 Abhängigkeit und dem großen Anteil des
Gesamtertrages in kurzen hohen Spitzen dringend der dezentralen
Langzeitspeicherung (Wochen bis Monate) bedarf, um andere Kraftwerke
sinnvoll ersetzen zu können.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Michael Schwingen]

On 2023-05-28, Michael S. <michaely@bigfoot.de> wrote:

Das gleiche wird mit eFuels für Otto- und Dieselmotoren passieren. Die
FDP wills nur nicht war haben.

Die ersten rufen daher nach Subventionen, damit das bezahlbar wird.
Anscheinend regelt der Markt doch nicht alles so, wie man das gerne hätte
;-)

cu
Michael
--
Some people have no respect of age unless it is bottled.

 

[Christoph Müller]

Am 29.05.2023 um 10:14 schrieb Axel Berger:

Christoph Müller wrote:
CH4-Produktion wäre mir lieber.

Mein Favorit ist Methanol.

Auch recht. Hauptsache nicht H2.

Auf jeden Fall sind wir uns einig, daß
Windnergie mit ihrer v^3 Abhängigkeit und dem großen Anteil des
Gesamtertrages in kurzen hohen Spitzen dringend der dezentralen
Langzeitspeicherung (Wochen bis Monate) bedarf, um andere Kraftwerke
sinnvoll ersetzen zu können.

CH4 hätte halt den Charme, direkt ins Erdgasnetz eingespeist werden zu
können. Man könnte auch höhere Kohlenwasserstoffe produzieren, die von
Haus aus bereits flüssig sind -> eFuels. Z.B. eDiesel bzw. eHeizöl. Die
dafür nötige Infrastruktur gibt es längst. Für H2 müsste erst mal alles
neu aufgebaut werden. ZUSÄTZLICH zur vorhandenen Infrastruktur.

--
Servus
Christoph Müller
www.astrail.de

 

[Erika Ciesla]

Am 28.05.23 um 22:43 Uhr Michael S. schrieb:

Schau einfach mal die Energiebilanz an.

Die will ich vernachlässigen. Denn erstens beschaffe ich mir das
konventionelle Erdgas, oder gar das „LNG“ (😨️), auch nicht zum Null–
tarif, und zweitens verwende ich hier den Strom den man ansonsten
ungenutzt wegwerfen täte. In diesem Kontext ist mir der Wirkungsgrad
ziemlich wumpe, nur größer als Null muß er sein.

Das Problem dabei ist, dass eine miese Energiebilanz automatisch dazu
führt, dass es auch finanziell unattraktiv wird und das niemand mehr
machen will, weil der Return of Invest nie erreicht wird.

Wie ich bereits schrieb werfen wir jede Menge bereits bezahlten Strom
ungenutzt weg. Genau diesen statt doch für irgend was zu nutzen ist auf
jeden Fall attraktiv. Überdies ist es alternativlos, denn das billige
Gas aus Rußland steht uns bis auf weiteres nicht zur Verfügung.

Das gleiche wird mit e-Fuels für Otto- und Dieselmotoren passieren. Die
FDP wills nur nicht war haben.

(grins!)

Vorerst sind e-Fuels teuer, und sind nur in geringer Menge verfügbar;
man wird sie vorzugsweise in Industrie und Gewerbe verwenden, wo man
vorerst auf den Diesel nicht verzichten kann – und im Flugverkehr. Daß
man das Zeug an der Tanke kriegt, ist vorerst noch unwahrscheinlich.

Das kann sich änder, sehe ich derzeit aber nicht.


　👋️😃️ ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

Übrigens!

Hast Du schon gewußt das die Erde ein erdähnlicher Planet ist? 😁️

 

[Hanno Foest]

Am 29.05.23 um 09:32 schrieb Thomas Heger:

Bis zu 30% Wasserstoff scheint das Gemisch von H2 und normalem Erdgas
daher leidlich ungefährlich zu sein.

Das früher übliche Stadtgas hatte 51% Wasserstoff.

Du bist zu doof selbst für minimale Recherche, wenn du dir irgendwas
zusammenspinnst...

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

Am 29.05.23 um 10:05 schrieb Thomas Heger:

Derzeit belaufen sich die Umbaukosten für eine einzige Altbauwohnung
auf den geforderten Standard wohl so um die 150.000€.

Wieder irgendwelche Heger\'schen Fantasien. Das Auftauchen von \"wohl\" ist
eine hinreichende (aber keine notwendige!) Bedingung dafür, daß er sich
irgendwas ausgedacht hat.

Eine Wärmepumpe kostet wohl so um die 10.000 + €.

[...]

Dann hätten wir noch die Fußbodenheizung, ohne die Wärmepumpen
eigentlich nicht richtig funktionieren.

Wie schon wiederholt dargestellt, ist das falsch.

Dummerweise muß der Elektriker dafür den Zähler austauschen und die
Steigeleitung auch, da ziemlich viel Strom benötigt wird und der alte
Anschluss dafür nicht ausgelegt gewesen sein wird.

Wie schon wiederholt dargestellt, ist das falsch.

Der Austausch des Zählers ist ebenfalls mit kostspieligen Bauarbeiten
verbunden, da nicht einfach der alte gegen einen neuen getauscht werden
kann, sondern der alte Wechselstromzähler in der Wohnung gegen einen
fernauslesbaren Drehstromzähler im Keller ersetzt werden muß

Auch das ist falsch.

So rund 150.000 € für eine mittelgroße Wohnung wird wohl reichen für
alles zusammen.

ex falso quodlibet

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[stefan]

Am 29.05.2023 um 10:24 schrieb Michael Schwingen:

On 2023-05-28, Michael S. <michaely@bigfoot.de> wrote:
Das gleiche wird mit eFuels für Otto- und Dieselmotoren passieren. Die
FDP wills nur nicht war haben.

Die ersten rufen daher nach Subventionen, damit das bezahlbar wird.
Anscheinend regelt der Markt doch nicht alles so, wie man das gerne hätte
;-)

Na ja, wenn man die Alternativen, also Diesel und Benzin, verbietet
spielt das keine große Rolle. Dann kostet der Liter E-Fuel vielleicht
3,- € pro Liter, vielleicht auch 5,- €.

Aber der große Vorteil für den S-Klasse Fahrer ist dann, dass das ganze
Gesindel mit ihren Renault Clios und VW-Polos von den Strassen
verschwindet. Dann gibt es keine Staus mehr und man kann auch in der
Stadt schnell von einem Bankhochhaus zum anderen fahren ohne den teuren
Heli bemühen zu müssen.

Probleme gibt es dann vielleicht wegen der Lastenfahrräder. Da muss man
sich dann noch was überlegen damit die nicht die Straßen verstopfen.