Der Wärmepumpen-Sub-Wahnsinn: Fußbodenhe izung...

[Michael S.]

Am 22.05.2023 um 08:28 schrieb Thomas Heger:

> Aber die Fußbodenheizung kommt ja noch oben drauf.

nein

Und auf die Fußbodenheizung kommen noch Platten und darauf Teppichboden
oder Laminat.

falsche Reihenfolge.

Hier wird man wohl kaum unter vielleicht 5 cm mehr Höhe gegenüber dem
alten Boden bleiben können.

Der alte Aufbau bei mir war:
- Rohboden, nicht eben, ca. 2cm Unebenheiten
- Sand 2-3 cm, um die Unebenheiten auszugleichen
- Holzbalken 4-5cm, dazwischen Sand
- Holzdielen 2 cm

Gesamt: 9-12cm

Der neue Aufbau:
- Rohboden, nicht eben, ca. 2cm Unebenheiten
- 2cm Fließestrich oder Schüttung, um die Unebenheiten auszugleichen
- 3cm Styroporelemente mit eingeclipstem Fußbodenheizungsrohr
- 2,5cm Fermancell Trockenestrich
- 1,5cm Fließenkleber + Fließen

Gesamt: 9cm

Wo zum Teufel holst Du 5cm ZUSÄTZLICHE Höhe her?

Michael

 

[Marte Schwarz]

Hi Michael,

Der alte Aufbau bei mir war:
Gesamt: 9-12cm

Der neue Aufbau:
Gesamt: 9cm

Wo zum Teufel holst Du 5cm ZUSÄTZLICHE Höhe her?

Irgendwo muss man doch Argumente (er-)finden, die die eigene These
untermauern. Was brauch ich Wissen, um eine Meinung zu haben.

Kompetenzen stören die politische Meinungsbildung nur. Die machen
einiges nur komplizierter.

Marte

Zeichensetzung

Eine Frage bitte mit einem ‚?‘ abschließen, eine Aufforderung mit einem
‚!‘ oder ‚.‘

?!

Diese Regel überall deaktivieren

In diesem Text ignorieren

LanguageTool

basic

 

[Erika Ciesla]

Am 22.05.23 um 10:40 Uhr Hanno Foest schrieb:

Am 22.05.23 um 09:48 schrieb Klaus H.:

Um mit Wärmepumpen nennenswert CO2 zu sparen, müßte Strom aus
Kernkraftwerken verwendet werden.

Nö – grüner Strom geht auch.

> Ich wäre ja für Kernfusion.

Die tut noch nicht.

Bisher haben wir genau abgezählt einen Fusionsreaktor, der auch tut,
den die Deppen unter uns aber komischerweise aber GAR NICHT nutzen
wollen: unsere Sonne!




　👋️😃️ ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

--

PS: ab sofort wird gespart – koste es was es wolle! 😁️

 

[DER GELAeUTERTE]

abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin
und \'Nazi\'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Cbu3okjFb4amU1@mid.individual.net%3E>
AKA \'plonky tonk woman\' oder \'Schnatterliese\' froente ihrem Hobby:
<http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

Um mit W?rmepumpen nennenswert CO2 zu sparen, m??te Strom aus
Kernkraftwerken verwendet werden.

N? ? gr?ner Strom geht auch.

Hamse naemlich in der Tagesschau gesagt.

Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
gegen Dich im Usenet benutzt zu haben:
<https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

<http://reusenet.froehlich.priv.at/posting.php?msgid=%3CFL6t6YDznYB%40tipota.de%3E>

--
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B),
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]

Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?

<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

 

[Sieghard Schicktanz]

Hallo Klaus,

Du schriebst am Mon, 22 May 2023 09:40:24 +0200:

Vielleicht wird es üblich, schwarze Wassertanks (mit Frostschutz) außen
an den Häusern zu befestigen und die Wärmepumpen nachts darauf
...
tagsüber Heizwärme speichern, sondern darüber hinaus im Sommer noch die
weitere Funktion wahrnehmen, die Sonnenstrahlung aus dem Innenraum
abzuhalten.

Und jetzt überleg\'mal\'n bisserl, was das bringen soll, wenn das beinhaltete
Wasser von der abgehaltenen Sonnenstrahlung auf >50°C aufgeheizt wird.

--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

 

[Thomas Heger]

Am 17.05.2023 um 10:22 schrieb Hanno Foest:

Und ich wollte nun zeigen, dass auch dieser Teil des Vorschlags an der
Realität scheitert.

Deine Fantasien scheitern an der Realität. Tell news.

Wahrscheinlich hast du sogar Recht damit.

Macht aber nichts, denn Fatasien sind Gedanken und diese bekanntlich
frei.

Und es steht mir frei, deine Gedanken als Stuss zu bezeichnen.

Nein, eigentlich nicht, da man \'Stuss\' auch Argument ohne Begründung
auslegen könnte.

Tatsächlich solltest du schon schrieben, was genau dir nicht an einer
meiner Aussagen gefallen hat.

TH

 

[Thomas Heger]

Am 22.05.2023 um 19:20 schrieb Marte Schwarz:

Hi Michael,
Der alte Aufbau bei mir war:
Gesamt: 9-12cm

Der neue Aufbau:
Gesamt: 9cm

Wo zum Teufel holst Du 5cm ZUSÄTZLICHE Höhe her?

Irgendwo muss man doch Argumente (er-)finden, die die eigene These
untermauern. Was brauch ich Wissen, um eine Meinung zu haben.

Kompetenzen stören die politische Meinungsbildung nur. Die machen
einiges nur komplizierter.

Ich hatte mal zugeschaut, wie die sowas tatsächlich gebaut hatten.

Meiner Erinnerung nach wurden zuerst die alten Dielen rausgerissen und
die Schüttung bei der Gelegentheit auch erneuert.

Dann wurde der Fußboden wieder aufgebaut, aber nicht mit alten
Dielenbrettern (da zu krumm, zu teuer und zu schwer zu beschaffen),
sondern mit OSB-Verlegeplatten (afair 19 mm dick).

Darauf kam eine Isolierschicht und darüber Estrich.

Dann hatte man einen glatten, druckfesten und wasserdichten Boden.

Darauf kam eine Dämmschicht und darauf die Elemente, wo die Rohre der
Fußbodenheizung drin verlegt wurden.

Darauf kam dann Laminat (evtl. noch etwa dazwischen).

Höhe des Bodens über dem Zustand davor war imho etwa 5cm.

Aber so genau kann ich mich dann doch nicht mehr daran erinnern.

Aber im Zweifel kann man ja mal reale Baustellen besuchen oder
entsprechende Handwerker befragen.


TH

 

[Thomas Heger]

Am 22.05.2023 um 10:40 schrieb Hanno Foest:

Am 22.05.23 um 09:48 schrieb Klaus H.:

Beim hiesigen Strommix und bei hiesigen Wintertemperaturen ist es
höchst fraglich (auch stark abhängig von der Gegend), ob die
Kombination von aktueller Stromerzeugung und Wärmepumpe im Mittel
überhaupt auf 100% kommt.

Die bisher genannten realweltlichen Zahlen legen das Gegenteil nahe. Mal
abgesehen davon, daß es nicht sinnvoll ist, den aktuellen Strommix für
in der Zukunft wirksam werdende Vorschriften zugrunde zu legen.

Um mit Wärmepumpen nennenswert CO2 zu sparen, müßte Strom aus
Kernkraftwerken verwendet werden.

Ich wäre ja für Kernfusion.

Ich wäre ja für sogn. \'Resonanzwidder\'.

Angeblich soll nämlich Russland in Kooperation mit Israel solche Dinger
herstellen, die etwa so groß sind wie der Tank von einem Tanklast und
100 MW leisten, ohne irgend eine Form von Brennstoff oder Wartung zu
benötigen.

Sowas soll wohl einige Millionen kosten (afaik weniger als zehn) und
sich problemlos irgendwo im Erdreich vergraben lassen.

Bei heutigen Strompreisen würde sich so eine Anlage nach wenigen Tagen
amortisiert haben und man könnte damit ganze Stadtteile mit Strom versorgen.


TH

 

[Klaus H.]

Am 22.05.2023 um 14:12 schrieb Axel Berger:

\"Klaus H.\" wrote:
Es steigert allerdings nicht die im Haus insgesamt verfügbare
Wärmemenge.

Das kommt darauf an. Bei einer Brennwertheizung oder Wärmepumpe wird bei
kleinerer Vorlauftemperatur aus derselben Menge Strom oder Gas durchaus
mehr Wärme geliefert.

Das steigert nicht die Leistungs*fähigkeit* der Pumpe, sondern es
reduziert deren Stromverbrauch bei einer vorgegebenen Leistung
(innerhalb der Leistungsfähigkeit).

Weiter oben ging es auch gar nicht um Absenkung der Vorlauftemperatur,
sondern darum, wie man bei gegebener Vorlauftemperatur aus einem
gegebenen Heizkörper mehr Wärme abzapfen kann (mit der Folge, daß jemand
anders zurückstecken muß, sobald die Wärmepumpe ans Limit kommt).

 

[Fred.Alph]

Gerrit Heitsch schrieb am 16.05.2023 :

On 5/16/23 14:59, Marte Schwarz wrote:
Hallo Thomas,

der Vorschlag zur Umgestaltung der Heizungsanlagen im Altbau (von
Gasetagen- auf Wärmepumpenheizung) enthielt noch ein Detail, worüber ich
noch nicht geschrieben hatte: Fußbodenheizungen!

Wie war der Spruch doch noch gleich: Wer Lösungen sucht, sucht Wege, andere
Gründe.

Er ist allerdings in dieser Allgemeinheit Unsinn.

\"Das eben ist der Fluch der grünlinken Wahl,
Daß sie, fortzeugend, immer Unsinn muß gebären.\"

BTW.
von Titus Gebel
Gestern noch Staatsbürger, heute schon Dissident“

Die Linke will die Gesellschaft nicht spalten, sondern nach
ihren Vorstellungen einen. Auf dem Weg dahin müssen freilich
alle Andersdenkenden beseitigt werden. Selbstverständlich
durch Überzeugungsarbeit, aber wenn das nicht fruchtet,
sind auch alle anderen Mittel recht. (...)
Venezuela war der 84. Versuch seit der Oktoberrevolution, eine
Spielart des Sozialismus zu etablieren. Der Ausgang ist stets
der gleiche. Die Realität ist immer rechts. Das ficht aber
gläubige Linke nicht an, der 85. Versuch ist lediglich
eine Frage der Zeit.

Wieso schaffen die das immer wieder? Weil Linke Meister darin
sind, die kulturelle Dominanz zu erringen. Gerade weil das
grundlegendste Merkmal der Ideen der Linken ist, dass sie
nicht funktionieren, konzentrieren sich die Linken in
Institutionen, in denen Ideen nicht funktionieren müssen,
um zu überleben. Deshalb finden sich Linke überproportional
in Berufen, in denen keine wirtschaftlich messbaren Resultate
erzielt werden müssen.

So sind Linke häufig Medienleute, Lehrer, Professoren, Poli-
tiker oder sonstwie im Staatsdienst oder in steuerfinanzierten
staatsnahen Institutionen angestellt. Das hat den zusätzlichen
Effekt, dass sie diese Stellung dann nutzen können, um permanent
zu agitieren und zu diskreditieren, während ihre Opfer damit
beschäftigt sind, sich am Markt zu bewähren, den eigenen
Lebensunterhalt zu bestreiten und über Steuern und GEZ-
Beiträge ihre linken Gegner auch noch zu alimentieren.
(...)
hier mehr:
https://www.achgut.com/artikel/gestern_noch_staatsbuerger_heute_schon_dissident

 

[Klaus H.]

Am 22.05.2023 um 21:11 schrieb Sieghard Schicktanz:

Hallo Klaus,

Du schriebst am Mon, 22 May 2023 09:40:24 +0200:

Vielleicht wird es üblich, schwarze Wassertanks (mit Frostschutz) außen
an den Häusern zu befestigen und die Wärmepumpen nachts darauf
..
tagsüber Heizwärme speichern, sondern darüber hinaus im Sommer noch die
weitere Funktion wahrnehmen, die Sonnenstrahlung aus dem Innenraum
abzuhalten.

Und jetzt überleg\'mal\'n bisserl, was das bringen soll, wenn das beinhaltete
Wasser von der abgehaltenen Sonnenstrahlung auf >50°C aufgeheizt wird.

Man kann mit dem erwärmten Wasser heizen, ohne Strom oder Brennstoffe zu
verbrauchen. Besonders effizient wäre es im Sommer.

 

[Rupert Haselbeck]

Thomas Heger schrieb:

Hanno Foest:
Und ich wollte nun zeigen, dass auch dieser Teil des Vorschlags an der
Realität scheitert.

Deine Fantasien scheitern an der Realität. Tell news.

Wahrscheinlich hast du sogar Recht damit.

Macht aber nichts, denn Fatasien sind  Gedanken und diese bekanntlich
frei.

Und es steht mir frei, deine Gedanken als Stuss zu bezeichnen.


Nein, eigentlich nicht, da man \'Stuss\' auch Argument ohne Begründung
auslegen könnte.

Das ist aber doch nichts anderes, als du selber auch regelmäßig machst

Tatsächlich solltest du schon schrieben, was genau dir nicht an einer
meiner Aussagen gefallen hat.

Nun ja. Gemeinhin liegt der Ball erstmal wieder im Feld desjenigen, der
eine Behauptung aufstellt, wenn ein anderer diese Behauptung anzweifelt.
Und angesichts des blühenden Unsinns, welchen du ständig von dir gibst,
Behauptungen und wirre Ideen, welche allem widersprechen, was seit
Jahrzehnten, teils Jahrhunderten, als gefestigte Erkenntnis gilt, da es
zutreffende Vorhersagen über Vorgänge in der beobachtbaren Welt
ermöglicht, darf man deine Vorstellungen (Theorien wäre bereits stark
übertrieben) mit Fug und Recht mit der kurzen und verständlichen
Bezeichnung \"Stuss\" zusammenfassen.
Es liegt an dir, Belege zu liefern - dazu genügt es nicht, nur
regelmäßig \"ich glaube\" zu faseln

MfG
Rupert

 

[Klaus H.]

Am 22.05.2023 um 19:20 schrieb Marte Schwarz:

Irgendwo muss man doch Argumente (er-)finden, die die eigene These
untermauern. Was brauch ich Wissen, um eine Meinung zu haben.

Es reicht völlig aus zu wissen, daß Kernkraft böse ist und eine
Gasheizung fast so böse wie Kernkraft. Danach weiß man, was zu tun ist,
selbst wenn man noch nie etwas von CO2 gehört hat.

Solche simple Regeln wurden schon vor langer Zeit in Büchern
niedergelegt, die \'Bibel\' oder \'Koran\' heißen. Ob man sich damals auch
schon mit dem Heizen befaßt hat, weiß ich nicht, aber beide Texte
erläutern ausführlich, wann und wie sehr man hungern soll.

 

[Thomas Prufer]

On Tue, 23 May 2023 08:55:46 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

Ich wäre ja für sogn. \'Resonanzwidder\'.

Angeblich soll nämlich Russland in Kooperation mit Israel solche Dinger
herstellen, die etwa so groß sind wie der Tank von einem Tanklast und
100 MW leisten, ohne irgend eine Form von Brennstoff oder Wartung zu
benötigen.

Sowas soll wohl einige Millionen kosten (afaik weniger als zehn) und
sich problemlos irgendwo im Erdreich vergraben lassen.

Bei heutigen Strompreisen würde sich so eine Anlage nach wenigen Tagen
amortisiert haben und man könnte damit ganze Stadtteile mit Strom versorgen.

.... und wenn man das könnte, würde man Geld drucken können, oder?

Warum macht das dann keiner?

Oder sind die konventionellen Kraftwerke nur so eine Art Potemkinsches Dorf, und
in der Mitte sitzt so ein Resonanzwidder, der wartungs- und brennsstoffrei Strom
liefert. Und die KW-Angestellen werden den Teufel tun und was sagen, sondern
tragen die Braunkohle heim, um sie im Grill zu entsorgen, damit keiner was merkt
das die nicht weniger wird?


Thomas Prufer

 

[Hanno Foest]

Am 23.05.23 um 08:35 schrieb Thomas Heger:

Und ich wollte nun zeigen, dass auch dieser Teil des Vorschlags an der
Realität scheitert.

Deine Fantasien scheitern an der Realität. Tell news.

Wahrscheinlich hast du sogar Recht damit.

Macht aber nichts, denn Fatasien sind  Gedanken und diese bekanntlich
frei.

Und es steht mir frei, deine Gedanken als Stuss zu bezeichnen.

Nein, eigentlich nicht, da man \'Stuss\' auch Argument ohne Begründung
auslegen könnte.

Doch, es steht mir durchaus frei. Warum sollte ich denn mehr begründen
sollen als du?

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

Am 23.05.23 um 08:55 schrieb Thomas Heger:

Um mit Wärmepumpen nennenswert CO2 zu sparen, müßte Strom aus
Kernkraftwerken verwendet werden.

Ich wäre ja für Kernfusion.

Ich wäre ja für sogn. \'Resonanzwidder\'.

Ich wäre ja für Manna vom Himmel.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Der Habakuk.]

Am 23.05.2023 um 08:55 schrieb Thomas Heger:

Am 22.05.2023 um 10:40 schrieb Hanno Foest:
Am 22.05.23 um 09:48 schrieb Klaus H.:

Beim hiesigen Strommix und bei hiesigen Wintertemperaturen ist es
höchst fraglich (auch stark abhängig von der Gegend), ob die
Kombination von aktueller Stromerzeugung und Wärmepumpe im Mittel
überhaupt auf 100% kommt.

Die bisher genannten realweltlichen Zahlen legen das Gegenteil nahe. Mal
abgesehen davon, daß es nicht sinnvoll ist, den aktuellen Strommix für
in der Zukunft wirksam werdende Vorschriften zugrunde zu legen.

Um mit Wärmepumpen nennenswert CO2 zu sparen, müßte Strom aus
Kernkraftwerken verwendet werden.

Ich wäre ja für Kernfusion.

Ich wäre ja für sogn. \'Resonanzwidder\'.

ja klar. haha.

https://www.psiram.com/de/index.php/Hydraulischer_Resonanzwidder

Angeblich soll nämlich Russland in Kooperation mit Israel solche Dinger
herstellen, die etwa so groß sind wie der Tank von einem Tanklast und
100 MW leisten, ohne irgend eine Form von Brennstoff oder Wartung zu
benötigen.

Angeblich. Fama fert.

Sowas soll wohl einige Millionen kosten (afaik weniger als zehn) und
sich problemlos irgendwo im Erdreich vergraben lassen.

Bei heutigen Strompreisen würde sich so eine Anlage nach wenigen Tagen
amortisiert haben und man könnte damit ganze Stadtteile mit Strom
versorgen.

dann nutzen das die Russkis doch sicher schon, gerade jetzt, wo sie im
Krieg sind.

10 Resonanzwidder und die Mauern von Jericho, oder Bakmut fallen! Ganz
ohne Brennstoff oder Wartung!

TH

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*

 

[Hanno Foest]

Am 23.05.23 um 09:01 schrieb Fred.Alph:

> Titus Gebel

Ach so ja der Linkenhasser mit seinen antidemokratischen Privatstädten.
Paßt gut zu Broders Rechtsaußen-Schlamm.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

Am 23.05.23 um 09:29 schrieb Klaus H.:

Es reicht völlig aus zu wissen, daß Kernkraft böse ist und eine
Gasheizung fast so böse wie Kernkraft.

Das ist schön, daß du das weißt. Erzähl das aber doch vielleicht besser
deinem Therapeuten, oder einer Parkuhr.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Der Habakuk.]

Am 23.05.2023 um 10:35 schrieb Der Habakuk.:

Am 23.05.2023 um 08:55 schrieb Thomas Heger:
Am 22.05.2023 um 10:40 schrieb Hanno Foest:
Am 22.05.23 um 09:48 schrieb Klaus H.:

Beim hiesigen Strommix und bei hiesigen Wintertemperaturen ist es
höchst fraglich (auch stark abhängig von der Gegend), ob die
Kombination von aktueller Stromerzeugung und Wärmepumpe im Mittel
überhaupt auf 100% kommt.

Die bisher genannten realweltlichen Zahlen legen das Gegenteil nahe. Mal
abgesehen davon, daß es nicht sinnvoll ist, den aktuellen Strommix für
in der Zukunft wirksam werdende Vorschriften zugrunde zu legen.

Um mit Wärmepumpen nennenswert CO2 zu sparen, müßte Strom aus
Kernkraftwerken verwendet werden.

Ich wäre ja für Kernfusion.

Ich wäre ja für sogn. \'Resonanzwidder\'.

ja klar. haha.

https://www.psiram.com/de/index.php/Hydraulischer_Resonanzwidder

Angeblich soll nämlich Russland in Kooperation mit Israel solche
Dinger herstellen, die etwa so groß sind wie der Tank von einem
Tanklast und 100 MW leisten, ohne irgend eine Form von Brennstoff oder
Wartung zu benötigen.

Angeblich. Fama fert.

Sowas soll wohl einige Millionen kosten (afaik weniger als zehn) und
sich problemlos irgendwo im Erdreich vergraben lassen.

Bei heutigen Strompreisen würde sich so eine Anlage nach wenigen Tagen
amortisiert haben und man könnte damit ganze Stadtteile mit Strom
versorgen.

dann nutzen das die Russkis doch sicher schon, gerade jetzt, wo sie im
Krieg sind.

10 Resonanzwidder und die Mauern von Jericho, oder Bakmut fallen! Ganz
ohne Brennstoff oder Wartung!

Dazu aus dem Web:

\"Die beiden russischen Erfinder Viatcheslav Marukhin (В. В. Марухин) und
Valentin Koutienkov (В. А. Кутьенков) von der Firma Innovation
Energetics aus Moskau behaupteten, einen hydraulischen Resonanzwidder
(Marukhin-Kutienkov\'s hydraulic ram) erfunden zu haben, bei dem
aufsteigende Wasserdruckwellen eine Turbine antreiben könnten, um -
physikalisch unmöglich - Energie aus dem \"Nichts\" zu generieren, obwohl
die Vorrichtung nicht konstant von einem Wasserstrom durchflossen wird.
Der Wassereinlass muss dabei also nicht oberhalb des Wasserauslasses
liegen. Stattdessen soll das Wasser lediglich zirkulieren. Um die
Maschine nicht als Perpetuum Mobile erscheinen zu lassen, wurde
behauptet, dass die Vorrichtung Energie aus dem Gravitationsfeld der
Erde gewinne. Ein dazugehöriges Patent soll die Nummer EA00200700794
(SUBMERGED HYDRAULIC RAM) haben, lässt sich aber nicht in
Patent-Datenbanken finden. Ein weiteres Patent der beiden Erfinder hat
die Nummer WO2005059370 (WATER-LIFTING DEVICE). Eine ausführliche
Erläuterung in englischer Sprache findet sich hier.

Ein von Valentin Kutienkov vorgestelltes Produkt mit Namen Aquamash soll
bei Betrieb unter Wasser den Wasserdruck zur Erzeugung von Druckwellen
nutzen können, die für den Betrieb einer Turbine zur Stromerzeugung
ausreichten. Energie irgendeiner Art müsse nicht zugeführt werden. Als
Leistungsangabe nennt Kutienkov den unsinnigen Wert von \"5000/5000 pro
Monat\". Der Aquamash soll 10 Millionen Euro kosten. Ein anderes Produkt
soll eine Leistung von 1500 Watt haben.

Derartige Varianten des ursprünglich bereits im 18. Jahrhundert
erfundenen hydraulischen Widders können prinzipiell nicht funktionieren.
Hydraulische Widder (auch im rhythmischen selbstgesteuerten Betrieb)
nutzen stets kinetische Energie fließenden Wassers zum Pumpvorgang. Die
alleinige Anwesenheit eines hohen Drucks kann nicht zur Nutzung einer
freiwerdenden Energie genutzt werden.

Zu angeblichen erfolgreichen Experimenten von Resonanzwiddern liegen
keinerlei nachprüfbare Angaben vor. Ein Lizennehmer des Resonanzwidders
nach Marukhin ist Adolf Schneider. Schneider bewirbt das Konzept über
sein NET-Journal und in einem Buch. In der Werbung für das physikalisch
unmögliche Prinzip verwendet er auch Bilder die eindeutig gefälscht
sind. Siehe dazu den Artikel über Viatcheslav Marukhin. \"

Debunked? Debunked!

--
*Ceterum censeo religionem Mohammedanicam esse coercendam!*