vcs vs ncverilog

D

DeepIC

Guest
Hej alla,

som simulatorn använder du?VCS eller NC-Verilog?
Jag känner VCS GUI är för enkla och mindre kraftfull än
NC-Verilog.Tror du det?

deepic

 
Zarówno internet, jak i obecne w nim zagrożenia, podlegają ciągłym zmianom. Właśnie dlatego, bezpieczeństwo w sieci wymaga stworzenia w miejsce prostych "do's and don'ts", odpowiedniego zbioru zachowań. Sophos prezentuje trzy pytania, które powinniśmy sobie zadać poruszając się w internecie - niezależnie od tego, czy przeglądamy strony, wyrażamy zgodę na warunki użytkowania, zamieszczamy zdjęcia czy po prostu sprawdzamy skrzynkę mailową.

Read more...
 
Jag använder aldrig VCS, men jag arbeta med NC-Verilog.
ncverilog 4.0 är starkare än ncverilog 3.x, särskilt GUI och vågen tittaren.

 
Jag älskar VCS,
men VCS simulerar Verilog endast LDV kan simulerar Verilog och VHDL

 
Modell Sim har ett bra GUI men NC - Verilog är mycket mycket snabbare när simuleringen gånger är större,
framför allt NC-Sim för blandat läge simulering

 
VCS är ett sammanställas simulator.Sammanställningen tar längre men simuleringen tar kortare.Jag gjorde ett riktmärke gång mellan NC-Verilog vs VCS, och jag såg att VCS är 11 gånger snabbare än NC-Verilog.

 
även om jag aldrig använt VCS, i hjärtat om vcs används i stora design

 
VCS har DiretC och Vera-inferface,
är det skäl att välja VCS?

 
Laplace,

Jag tycker att det är svårt att tro att VCS är en storleksordning snabbare än NC Verilog sedan NC är också sammanställas.NC egentligen står för "Native sammanställas (eller kod eller nåt).Se till att du timing simuleringarna i båda fallen och inte inklusive sammanställa gånger sedan sammanställa bör bara ske när netlist inte stimulans, förändringar.

I ett inslag
som är användbara för kontroll, att VCS har är en switch som gör att 2-state simulering.Denna funktion kan vara användbar för att kontrollera start villkor.

Radix

 
Radix,

Jag kollade min docs efter ditt meddelande och såg att jag har fel.Jag gjorde ett riktmärke mellan VCS och Verilog XL (far till NC-Verilog) inte NC-Verilog.Jag ber om ursäkt för vilseledande information.

 
Jag älskar nc-Verilog har det bakåt kompabilitet för Verilog-XL,
många gamla mönster undertecknas av med XL, när vi hittar obalans med
några gamla design kan vi easyily konvertera den miljö XL,
och se om problemet beror på NC ...- Försök att samla fler poäng

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Le" border="0" />
 
Finns det någon som vet vad som är den senaste versionen av VCS?
Är det sista VCS version med snabbare simulering hastighet än LDV 4.0?
Och vad sägs om noggrannheten mellan dem?

Silicon

 
Jag tycker att det är en version 7.0 som kommer att släppas snart.Men den senaste versionen för d / l från deras hemsida är 6.2 som släpptes 7/15/02 för DEC, HP_UX, IBM, Linux och söndag plattformar.

 
Som en uppföljning Jag fann detta pressmeddelande, daterat juni 2002, på Synopsys hemsida:

http://www.synopsys.com/news/announce/press2002/vcs70_pr.html

I slutet av artikeln de statliga tillgänglighet för version 7.0 som Q4 2002.Uppenbarligen
är de glider lite.

 
alla simulatorer har två läge.en är felsökningsläge är ett resultat läge.
så när simulering måste du veta vilka dina simulator är i.
lycka till.

 
DeepIC skrev:

VCS har DiretC och Vera-inferface,

är det skäl att välja VCS?
 
vcs är mycket snabbare än NC på RTL-nivå, men för gate nivå vcs kommer att vara några problem

 
Jag tror VCS är mycket vänliga att använda för oss med mindre kraftfull funktion.och jag skulle vilja använda NC-Verilog.Jag har inte den senaste versionen av LDV.Vill någon berätta för mig olika mellan den senaste och 3.x version av LDV bara om ncverilog.

 
mer än 2M gate nivå simulering, NC-Verilog är bättre än VCS.

 
Den senaste versionen av LDV är 4.10.Jag vet vad som är skillnaden mellan det och 3.x på prestandan.Men.det grafiska gränssnittet har förbättrats och det ersätter signalscan med simvision.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top